Комментарии: Экономная схема построения QinQ http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/ Настроим все. Tue, 16 Nov 2010 13:30:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Автор: akula http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-3330 akula Thu, 22 Jul 2010 07:57:13 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-3330 dar, 08.06.2010 @ 09:51 Пытаюсь кроме клиентских вланов передать ещё и управляющий, чтобы получить доступ к самому свичу2, но не получается. такая же ситуация, увеличение mtu не помогает dar, 08.06.2010 @ 09:51

Пытаюсь кроме клиентских вланов передать ещё и управляющий, чтобы получить доступ к самому свичу2, но не получается.

такая же ситуация, увеличение mtu не помогает

]]> Автор: elephant http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-3252 elephant Fri, 11 Jun 2010 08:43:41 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-3252 Спасибо . Неплохо б бьіло на картинке портьі подписать, соответственно тексту, для лучшего восприятия. Спасибо .

Неплохо б бьіло на картинке портьі подписать, соответственно тексту, для лучшего восприятия.

]]> Автор: dar http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-3250 dar Wed, 09 Jun 2010 12:51:30 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-3250 Возможно, дело в mtu. У меня везде 1500. Рекомендованное 1504 ситуацию не улучшило, а вот при установке 1546 (максимум для 3550 на которых я всё и ковыряю) по крайней мере в sh arp свич стал видеть роутер. Пингов пока ещё нет, ибо не на всём участке сети от свича до роутера mtu увеличен. Ночью ребутну свич, который в ядре сидит, завтра перепроверю стало ли легче. Возможно, дело в mtu. У меня везде 1500. Рекомендованное 1504 ситуацию не улучшило, а вот при установке 1546 (максимум для 3550 на которых я всё и ковыряю) по крайней мере в sh arp свич стал видеть роутер.

Пингов пока ещё нет, ибо не на всём участке сети от свича до роутера mtu увеличен. Ночью ребутну свич, который в ядре сидит, завтра перепроверю стало ли легче.

]]> Автор: admin http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-3247 admin Tue, 08 Jun 2010 07:54:00 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-3247 У меня через qinq работает несколько ТП, другой связи с ними нет. IP адрес на влане есть и все нормально, он доступен по этому влану. Должно работать. Возможно дело в прошивке? У меня через qinq работает несколько ТП, другой связи с ними нет. IP адрес на влане есть и все нормально, он доступен по этому влану. Должно работать. Возможно дело в прошивке?

]]> Автор: dar http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-3246 dar Tue, 08 Jun 2010 06:51:33 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-3246 Пытаюсь кроме клиентских вланов передать ещё и управляющий, чтобы получить доступ к самому свичу2, но не получается. Клиенты работают, а свич не доступен. Если управляющий влан вывести в физический порт и подвесить на него какую-нибудь железку, тоже всё работает. Чего-то не хватает свичу, чтобы Interface VlanXX заработал полноценно через q-in-q. Пытаюсь кроме клиентских вланов передать ещё и управляющий, чтобы получить доступ к самому свичу2, но не получается.

Клиенты работают, а свич не доступен. Если управляющий влан вывести в физический порт и подвесить на него какую-нибудь железку, тоже всё работает.

Чего-то не хватает свичу, чтобы Interface VlanXX заработал полноценно через q-in-q.

]]> Автор: nick http://www.hilik.org.ua/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-qinq/comment-page-1/#comment-2541 nick Tue, 26 Jan 2010 21:15:13 +0000 http://www.hilik.org.ua/?p=1939#comment-2541 странно ... но у меня ПОЧТИ все работает ... Mac Address Table ------------------------------------------- Vlan Mac Address Type Ports ---- ----------- -------- ----- x 0002.4440.bdc8 DYNAMIC Fa0/27 xxx 0002.4440.bdc8 DYNAMIC Fa0/35 Total Mac Addresses for this criterion: 2 такие маки не работают (Х - вилан УЖЕ с одним тагом, ХХХ - дважды тегированый )... но есть и такие что работают .... по теории так и дложно быть, а как оно заработало на практике ? странно … но у меня ПОЧТИ все работает …
Mac Address Table
——————————————-

Vlan Mac Address Type Ports
—- ———– ——– —–
x 0002.4440.bdc8 DYNAMIC Fa0/27
xxx 0002.4440.bdc8 DYNAMIC Fa0/35
Total Mac Addresses for this criterion: 2

такие маки не работают (Х – вилан УЖЕ с одним тагом, ХХХ – дважды тегированый )… но есть и такие что работают …. по теории так и дложно быть, а как оно заработало на практике ?

]]>